{"id":21673,"date":"2021-07-08T00:15:09","date_gmt":"2021-07-08T00:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/cnbgo.org.br\/?p=21673"},"modified":"2021-07-08T00:15:14","modified_gmt":"2021-07-08T00:15:14","slug":"clipping-conjur-stf-valida-lei-que-cria-fundo-para-custear-servicos-gratuitos-de-cartorios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cnbgo.org.br\/clipping-conjur-stf-valida-lei-que-cria-fundo-para-custear-servicos-gratuitos-de-cartorios\/","title":{"rendered":"Clipping – Conjur – STF valida lei que cria fundo para custear servi\u00e7os gratuitos de cart\u00f3rios"},"content":{"rendered":"

wintechgroup<\/a><\/p><\/div>

epices-millesaveurs<\/a><\/p><\/div>

lequipe228<\/a><\/p><\/div>

padfa<\/a><\/p><\/div>

osworldcompany<\/a><\/p><\/div>

aspamnews<\/a><\/p><\/div>\n

O Supremo Tribunal Federal validou lei que criou o Fundo de Apoio ao Registro Civil das Pessoas Naturais do Estado do Amazonas (Farpam). Por maioria de votos, o Plen\u00e1rio, na sess\u00e3o virtual encerrada em 18\/6, julgou improcedente a ADI 5.672, seguindo o voto da relatora, ministra C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n\n\n\n

Na a\u00e7\u00e3o, a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica questionava a Lei amazonense 3.929\/2013, que criou o Farpam, cuja finalidade \u00e9 custear os atos praticados gratuitamente pelos registradores civis das pessoas naturais e a manuten\u00e7\u00e3o das serventias deficit\u00e1rias. Sua fonte de receitas \u00e9 parte dos recursos provenientes da aquisi\u00e7\u00e3o do selo eletr\u00f4nico de fiscaliza\u00e7\u00e3o e dos emolumentos dos servi\u00e7os extrajudiciais.<\/p>\n\n\n\n

Em seu voto, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia afastou a tese de usurpa\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia da Uni\u00e3o para legislar sobre registros p\u00fablicos (artigo 22, inciso XXV, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal). Segundo ela, a lei amazonense restringe-se \u00e0 cria\u00e7\u00e3o e \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o do fundo, sem alterar a disciplina relativa \u00e0 validade, \u00e0 forma, ao conte\u00fado ou \u00e0 efic\u00e1cia dos atos praticados pelos delegat\u00e1rios dos servi\u00e7os notariais e de registro no Amazonas.<\/p>\n\n\n\n

A PGR argumentou tamb\u00e9m que os recursos t\u00eam como destina\u00e7\u00e3o fundo de natureza privada, administrado pela Associa\u00e7\u00e3o dos Registradores Civis do Estado do Amazonas (Arpren\/AM), e sua cobran\u00e7a apresenta as caracter\u00edsticas de imposto institu\u00eddo sem previs\u00e3o constitucional.<\/p>\n\n\n\n

C\u00e1rmen L\u00facia destacou, no entanto, que os valores n\u00e3o constituem receita decorrente de imposto, mas t\u00eam natureza jur\u00eddica de taxa. Ainda segundo a relatora, o fundo tem natureza p\u00fablica, evidenciada pela finalidade social do custeio de atos praticados gratuitamente pelos registradores civis das pessoas naturais e \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o das serventias deficit\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n

Ela lembrou que o STF tem reconhecido a validade de normas estaduais que preveem a destina\u00e7\u00e3o de parcela dos emolumentos recebidos pelos not\u00e1rios e registradores a fundos especiais do Poder Judici\u00e1rio. Por fim, assinalou que a administra\u00e7\u00e3o do fundo \u00e9 viabilizada por conv\u00eanio sob a supervis\u00e3o direta da Corregedoria-Geral do Tribunal de Justi\u00e7a do Amazonas.<\/p>\n\n\n\n

Ficou vencido o ministro Marco Aur\u00e9lio, que entende que a cria\u00e7\u00e3o do fundo, independentemente da personalidade jur\u00eddica, \u00e9 indevida, por se tratar de “fundo paralelo” com fonte diversa de receitas. Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do STF.<\/p>\n\n\n\n

ADI 5.672<\/p>\n\n\n\n

Fonte:<\/strong> Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

wintechgroup<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

epices-millesaveurs<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

lequipe228<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

padfa<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

osworldcompany<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

aspamnews<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"post_series":[],"class_list":["post-21673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","entry","no-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21673"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21674,"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21673\/revisions\/21674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21673"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnbgo.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=21673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}